欠条和借条都是日常生活中常见的债权债务凭证，那么它们之间哪个具有法律效力呢？两者都具有法律效力，但它们的法律效力有所不同，下面就来详细介绍一下欠条和借条的区别及各自的效力。
欠条和借条的含义不同，欠条是债务人向债权人出具的，表示尚欠某物或某款项的凭证，欠条所反映的债务关系，可能是由于买卖、租赁、承包等法律行为产生的，也可能是因侵权、损害赔偿等法律事实产生的，而借条则是出借人向借款人出具的，表示出借某物或某款项的凭证，借条所反映的债务关系，一般是因借贷法律行为而产生的。
欠条的法律效力
欠条的法律效力主要体现在以下几个方面：
1、欠条能够证明债务关系的存在，当债务人否认债务时，债权人可以凭借欠条向**主张债权。
2、欠条能够证明债务的金额，欠条上通常会注明债务的金额，有利于债权人明确债权数额。
3、欠条能够证明债务的期限，若欠条上注明了还款期限，债务人在期限届满后未履行还款义务，则债权人有权要求债务人承担违约责任。
借条的法律效力
以下是借条的法律效力表现：
1、借条能够证明借贷关系的存在，当借款人否认借贷事实时，出借人可以凭借借条向**主张权利。
2、借条能够证明借款的金额，借条上通常会注明借款的金额，有利于出借人明确借款数额。
3、借条能够证明借款的用途，若借条上注明了借款的用途，借款人未按照约定的用途使用借款，出借人有权要求借款人承担违约责任。
以下是欠条和借条在法律效力上的具体对比：
1、诉讼时效方面
欠条的诉讼时效为3年，从债权人知道或应当知道权利被侵害时计算，而借条的诉讼时效也为3年，但若借条中约定了还款期限，则从还款期限届满之日起计算。
2、证据效力方面
欠条和借条在证据效力上有所不同，欠条作为债权债务关系的凭证，其证据效力较高，但若欠条内容不完整，如未注明债务产生的原因、债务金额等，可能会影响其证据效力，借条作为借贷关系的凭证，其证据效力也较高，但若借条上的签名不真实或存在其他瑕疵，可能会影响其证据效力。
3、法律保护方面
欠条和借条均受到法律的保护，但需要注意的是，若欠条或借条涉及非法债务，如赌债等，法律不予保护。
欠条和借条都具有法律效力，但在具体使用时，要注意以下几点：
1、欠条和借条的内容要完整、明确，避免产生歧义。
2、确保欠条和借条上的签名真实、有效。
3、在诉讼时效内主张权利，以免丧失胜诉权。
4、若涉及非法债务，应及时向有关部门报告，依法**，通过以上介绍，相信大家对欠条和借条的法律效力有了更深入的了解，在日常生活中，正确使用欠条和借条，有助于维护自身合法权益。