在投资领域中，基金作为一种重要的投资工具，一直备受投资者关注，对于很多基民来说，在选择基金产品时，常常会听到这样一种说法：“买旧不买新”，这种说法究竟有没有道理呢？下面我们就来详细探讨一下这个问题。
我们要明确一点，这里的“旧”和“新”是指基金的成立时间。“旧”基金指的是成立时间较早的基金，而“新”基金则是指成立时间较晚的基金，为什么会有“买旧不买新”的说法呢？
旧基金的历史业绩更为可靠，一只基金成立时间较长，意味着它已经经历过了市场的多次考验，投资者可以通过观察其过去的表现，来评估该基金的盈利能力和风险控制能力，而新基金由于成立时间较短，其历史业绩往往不够充分，投资者难以准确判断其投资价值。
旧基金的基金经理经验更为丰富，在基金行业，基金经理的经验和能力对基金业绩有着重要影响，旧基金的基金经理管理该基金的时间较长，对市场有着更深入的了解，投资策略也更为成熟，而新基金的基金经理可能刚刚接手，其投资能力还有待市场检验。
以下是几个具体的原因，为什么很多人倾向于“买旧不买新”：
1、历史业绩可参考，旧基金的历史业绩可以为投资者提供一定的参考，帮助投资者更好地了解基金的投资风格和风险收益特征，通过对比同类基金的历史业绩，投资者可以筛选出表现优秀的基金进行投资。
2、基金经理经验丰富，如前所述，旧基金的基金经理通常拥有更丰富的投资经验，这有助于他们在复杂的市场环境中做出更为明智的决策。
3、投资策略成熟，旧基金在长期的运作过程中，通常会形成一套较为成熟的投资策略，这样的策略在一定程度上能帮助基金在市场波动中保持稳定的表现。
4、市场认可度高，成立时间较长的基金在市场上的认可度较高，这有助于基金规模的稳定增长，而基金规模的增长，又能为基金带来更多的投资机会。
这并不意味着新基金就完全没有优势，以下是一些新基金可能存在的优点：
1、投资机会，新基金在成立初期，可能会抓住一些市场热点，为投资者带来较高的收益，尤其是在市场行情较好的时期，新基金的表现可能会更加突出。
2、费用较低，为了吸引投资者，新基金在成立初期往往会设置较低的费率，对于投资者来说，这可以降低投资成本。
3、灵活性，新基金由于规模较小，基金经理在调仓时更为灵活，可以更快地适应市场变化。
尽管如此，以下是一些风险点，为何“买旧不买新”仍是主流：
1、新基金业绩不确定性较大，由于成立时间较短，新基金的风险收益特征尚不明确，投资者在选择时存在一定的盲目性。
2、市场营销影响，新基金在发行时，为了达到理想的募集规模，可能会进行大规模的营销活动，这可能导致投资者在购买时过于关注营销手段，而忽略了基金的实际投资价值。
3、基金经理变更风险，新基金在成立初期，基金经理可能会因为各种原因发生变更，基金经理的变更可能会影响基金的投资策略和业绩表现。
对于投资者来说，在选择基金时，不应一味地遵循“买旧不买新”的原则，而是要结合自身的风险承受能力、投资目标和市场环境，对基金进行全面评估，以下是几点建议：
1、关注基金的历史业绩，但不过分依赖，历史业绩可以作为参考，但投资者应更多关注基金的投资策略、基金经理的能力和市场环境等因素。
2、了解基金经理的投资风格，基金经理的投资风格直接影响基金的表现，投资者可以通过阅读基金经理的季报、年报等公开资料，了解其投资理念和方法。
3、注意基金规模，基金规模的大小也会影响基金的业绩，规模过大或过小的基金都存在一定的风险，投资者应选择规模适中的基金进行投资。
4、关注市场环境，市场环境的变化对基金业绩有很大影响，投资者在投资时应密切关注市场动态，适时调整投资策略。
通过以上分析，我们可以看出，在基金投资中，“买旧不买新”并非绝对，投资者在做出投资决策时，还需根据自身情况和市场环境，综合考虑各种因素，选择适合自己的基金产品，只有这样，才能在投资道路上走得更远。